⒈ ?詆毀圣人之道。非，通“誹”。
⒈ ?詆毀圣人之道。非，通“誹”。
引《漢書·金日磾傳》：“非圣誣法，大亂之殃?！?br />宋 歐陽修 《論刪去九經(jīng)正義中讖緯札子》：“﹝《正義》﹞所載既博，所擇不精，多引讖緯之書，以相雜亂，恠奇詭僻。所謂非圣之書，異乎正義之名也?！?br />清 錢謙益 《葛端調(diào)編次＜諸家文集＞序》：“句讀之不析，文理之不通，而儼然丹黃甲乙，衡加於經(jīng)傳，不已傎乎？是之謂非圣無法。”
⒈ ?詆毀圣人之道。
引《漢書·卷六八·金日?傳》：「非圣誣法，大亂之殃?！?/span>
1.畢竟人非圣賢、孰能無過,只要能改過自新,重新出來工作也無可厚非。
2.但是,人非圣賢,皆有私心,人非草木,皆有參差。
3.人非圣賢，孰能無過？如果求全責(zé)備的話，天下哪有從不犯錯的人？